Když v roce 2018 prezidentský kandidát Jiří Drahoš v rámci své kampaně hlásal slogan ,,Slušnost není slabost‘‘, velmi jsem se s touto myšlenkou ztotožnil. Vyjadřovala přesně to, co bych nejen od prezidenta republiky očekával. Slušnost opravdu není něco, co by mělo bránit jakémukoliv úspěchu. Není to něco, co je slabinou člověka, je to naopak ctnost, které jsem si vždy vážil, u lidí se kterými souhlasím, i u lidí, se kterými stejné názory nesdílím. Je to prosté, stačí se chovat tak, jak chceme, aby se k nám chovali ostatní. Bohužel k tomuto ze strany některý současných opozičních zastupitelů nedochází.
Jako jeden z příkladů bych rád uvedl komentář zastupitele Mgr. Pavla Jakši, který o mně koncem srpna veřejně napsal: ,,Je to škoda mladého člověka. Věřím, že nesouzní se svým názorem. Tak přece nemůže být hloupý. Studuje práva.‘‘ Uvedený komentář pan magistr napsal pouze a jen proto, aby pošpinil mou osobu i celý projekt Bzenec společně, a to jen proto, že nemáme stejný názor jako ten jeho jediný správný. Takhle by diskuze neměla fungovat, já si umím své názory obhájit a mám je ukotvené, ovšem také umím přiznat chybu. Krom politické soutěže by totiž člověk neměl zapomínat na zmiňovanou slušnost, nekádrovat, nešpinit…
Další příklad se týká loňského referenda. Když byl koncem roku 2020 petičním výborem předložen návrh na konání referenda ve věci zachování zámku v majetku města, tak ačkoliv jsem byl zastáncem myšlenky prodeje budovy zámku, bral jsem následující kampaň obou názorových stran referenda jako možnost rozumné diskuze nad oběma záměry. Že se prostě a jednoduše předloží názory a vize zúčastněných a podle vlastního uvážení občané rozhodnou. Pro takovýto stav, je ovšem stěžejní jednoduchá lidská vlastnost. Tou je právě slušnost, vzájemné pochopení, respekt, říkejme tomu, jak chceme. Vědět, že za druhým názorem se skrývá víc, než to, co o druhé straně tvrdí například opoziční zastupitelé. Že prodej zámku není nic nevlasteneckého, proti Bzenci, nebo že jej za pakatel prodáme nějakému podnikateli a ten si zámek ze Bzence ,,odveze‘‘. Že se za tím skrývá jen komplexnost vize, kterou v tomto případě ZVB předneslo, nebo naopak mnou vnímaná absence vize pro opravy městem jako takovým. To je můj pohled. Opravdu je to jen názor, o kterém je právo diskutovat a pro který i 677 spoluobčanů hlasovalo. Nešlo o nic špatného, něco za co by se měli stydět, i když to po nich občas druhá strana chtěla. Vyhrál opačný názor, ovšem to neznamená udusání jiného pohledu na věc. Když chyběla slušnost, situace na základě konaného referenda mohla dospět tam, kam také dospěla….
To, jak je politická situace ve Bzenci polarizovaná, je opravdu až neuvěřitelné. Jako by věci byly černé a bíle, byli jen lidé dobří a zlí, ti zámek chtěli prodat, ti udělali ten amfiteátr u kaple, ti tají nový územní plán, ukažme si na ně. Stačí pár deziluzí a předvolební kampaň je na světě. Dnes u nás stačí opravdu málo, aby se tyto dvě strany dohádaly. Stačí vzít myšlenku opravy zámku soukromníkem a převrátit ji v opak, vzít myšlenku realizace obchvatu a převrátit ji v opak. Jen tak. Stačí vzít nejvyšší cifru ceny parkoviště u zámku, kterou najdeme, včetně souvisejících jevů (jako je stabilizace sklepů pod parkovištěm), a tuto cifru následně slavně proklamovat se slovy: Dívejte, jak hrozně hospodaří. Ve Bzenci se asi hospodaří tak hrozně, že po odchodu bývalé Rady v městské kase zbylo 68 milionů korun. Myslím si, že kdyby byla u moci současná opozice a takto by vládla, druhá strana by ji takto nenapadla a nedehonestovala za vlastní vize a názory, minimálně já k politickému oponentovi vždy přistupuji se slušností, a to by měl být ten základní kámen. Kámen, který nemáme, a proto dochází k destrukci…
Slušnost není slabost. Nezbývá, než tomu věřit a řídit se tím. Možná se po nadcházejících volbách situace ustálí, přijdou noví, například mladí lidé, ať už k volbám nebo přímo do zastupitelstva a dalších funkcí, a tuto letargii polopravd a deziluzí, které mají jen a pouze poškodit druhého, nějak zvrátí.
Věřím tomu,
Vážím si Vašeho přečtení
Student Jaroslav Váňa ml.